Entry

ニッポンキリスト教とクルシチャンの生まれるワケ

私もメッセでつねに指摘しているが、邦語訳は写本以前に訳語があまりにもテキトー過ぎる。これでニッポンキリスト教とクルシチャンが生まれる。再建主義の富井氏の指摘。まことに同意だ。
http://www.millnm.net/cgi-bin/wwwboard.cgi


-------------------------
tomii 2016/08/16(火) 04:31

聖書に手を加えてはならない!

1.
ルカ4・4は、新改訳では次のようになっている。

イエスは答えられた。「『人はパンだけで生きるのではない』と書いてある。」

しかし、キング・ジェームズ訳では『 』の部分に「神のすべての言葉によって」という意味の文言が追加されている。

And Jesus answered him, saying, It is written, That man shall not live by bread alone, but by every word of God.(KJV)

新改訳と同じように省略されているのは、いわゆるニューエイジ訳と呼ばれる以下のものである。

Jesus answered, “It is written: ‘Man shall not live on bread alone.’”(NIV)

And Jesus answered him, “It is written, ‘MAN SHALL NOT LIVE ON BREAD ALONE.’”(NASB)

And Jesus answered unto him, It is written, Man shall not live by bread alone.(American Standard Version)

原語はどうなっているのかというと、Textus Receptus及びビザンチンには”but by every word of God”の部分があるが、ウェストコットとホートとアレキサンドリアにはない。

http://www.greeknewtestament.com/B42C004.htm

つまり、新改訳をはじめ、アメリカの新しい翻訳と呼ばれるものがウェストコットとホートの影響を受けており、アレキサンドリア写本に基づいていることが推察できる。

2.
1ペテロ2・2で、新改訳において「純粋な、みことばの乳」と訳されている個所は、KJV及びNASBでは同じように訳されているが、NIVとASVでは「純粋な、霊の乳」と訳されている。

生まれたばかりの乳飲み子のように、純粋な、みことばの乳を慕い求めなさい。それによって成長し、救いを得るためです。(1ペテロ2・2)新改訳

As newborn babes, desire the sincere milk of the word, that ye may grow thereby:(KJV)

Like newborn babies, crave pure spiritual milk, so that by it you may grow up in your salvation,(NIV)

like newborn babies, long for the pure milk of the word, so that by it you may grow in respect to salvation (NASB)

as newborn babes, long for the spiritual milk which is without guile, that ye may grow thereby unto salvation;(American Standard Version)

原語では、Textus Receptusとビザンチン及びウェストコットとホート、アレキサンドリアとも、問題の個所について差異はない。

http://www.greeknewtestament.com/B60C002.htm#V2

"logicon adolon gala"は「合理的で純粋な乳」という意味であって、「御言葉の」も「霊の」も入っていない。

"logicon"は「ロゴス」からきている形容詞で、「合理的な」「理にかなった」という意味である。

それゆえこの個所は次のように訳すべきである。

生まれたばかりの乳飲み子のように、合理的で純粋な乳を慕い求めなさい。それによって成長(し、救い)を得るためです。

*(し、救い)の部分はアレキサンドリア及びウェストコットとホートの場合。

「ロゴス」はヨハネ福音書では適切に「言葉」と訳されているので、それとの関連性から「純粋な御言葉の乳」と訳すことができるかもしれない。

しかし、「純粋な霊の乳」という翻訳はない。
「霊の」にあたる原語は含まれていないからだ。
1と2を見て、思うことは、なぜすべての聖書が「付け加え」を行ったのだろうか。
私はこのような人為的な追加及び削除を行ってはならないと思う。
「純粋な御言葉の乳」とか「純粋な霊の乳」とかよりも「合理的な純粋な乳」と原語どおりに示されれば、その暗喩の部分について読者は意味を探ろうと頭をひねる。
それを含めて神の御心である。

聖書に手を加えてはならない!

Pagination

Trackback

adidas flux zx from adidas flux zx

Malala Re-unites with Syrian Schoolgirl Campaigner in U.K.,

  • 2017/03/26 12:50:27

Trackback URL

http://www.dr-luke.com/freo/trackback/857

Comment

  • コメントはまだありません。

Post Your Comment

  • コメントを入力してください。
登録フォーム
Name
Mail
URL
Comment
閲覧制限

Utility

CALENDAR

03 2017.04 05
S M T W T F S
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -

MOON AGE

WORLD CLOCK

COUNTER

    Access.....
    Yesterday......
    Today............

RANKING

    ブログランキング・にほんブログ村へ

KF_SITE

FOR MEMBERS

APPLE iTUNES STORE PODCAST

YOUTUBE ARCHIVE

OLD iDLE UTTERANCE

OUR WORSHIP

TWITTER UPDATE

INSTAGRAM UPDATE

PRAY FOR ISRAEL

QRcode

BIBLE SEARCH

ENTRY SEARCH

Recent Comment

Re:思想や正義の病理の究極
2017/03/17 from X
Re:リアリティーとは何か?
2017/03/17 from 権限がありません
Re:世界は数学だ
2017/03/08 from 権限がありません
Re:偽りの代償
2017/02/26 from satake
Re:本日のセレブでの難病の癒し
2017/02/20 from Q

Recent Trackback

Re:リアリティーとは何か?
2017/04/25 from DR.LUKE'S iDLE UTTERANCE
Re:リアリティーとは何か?
2017/04/24 from DR.LUKE'S iDLE UTTERANCE
Re:リアリティーとは何か?
2017/04/23 from DR.LUKE'S iDLE UTTERANCE
Re:リアリティーとは何か?
2017/04/21 from DR.LUKE'S iDLE UTTERANCE
Re:リアリティーとは何か?
2017/04/19 from DR.LUKE'S iDLE UTTERANCE