人は神になれるか?
- 2008/02/10 18:46
- Category: 信仰
メッセージで少し触れたが、ウィットネス・リーの"売り"である「神と人が混ざり合って（mingling）人が神になる」あるいは「教会は神化され、神の化身となる」について付加しておこう。彼らの根拠は2ペテロ1：4「神のご性質に与る」にあるようだが、愚かなもの。またアタナシウスの「神が人になったのは人が神になるためである」を権威付けにしている（どうもLCもCTもフラー神学校やその他の権威を傘にする傾向が強いが・・・笑）。
東方教会では「人の神化」がオーソドックスな教義だそうだが、私は「カルヴァン対アルミニウス」の論争についても、神学の「学」としての幼稚さとナンセンスさを指摘したとおり（まあ、何を指摘しているか彼らには理解できないだろうが）、神学は人間の愚かな思弁に基づくものに過ぎない。その上、神学者の精神病理と密接に関係しているわけで、アタナシウスは残念ながら根拠とはならない。そもそも"mingling"のナンセンスさが彼らには理解できていないようだが、あえてここで説くのも面倒である（下の論文参照）。なぜなら再建主義の富井氏も同じだが、「認知の選択的透過性」があるからだ。要するに私的にはご勝手にというところ・・・。
「人の神化」を奉じるのは彼らの自由であって、私は別に干渉しない。しかし最も神化されたウィットネス・リーの晩年やその追従者たちの行状を見れば、その実で判断することができると思う。欺かれない者は幸いである。
・幻の再考→http://localchurch.web.fc2.com/part1/recon.html
・リーの息子フィリップによる性的陵辱事件の証言抄録→http://localchurch.web.fc2.com/part1/testimony.html
・長老集会でのウイットネス・リーのメッセージ→http://localchurch.web.fc2.com/part1/leemsg.html
・日本の"地方教会"の主要な長老たちの発言の記録→http://localchurch.web.fc2.com/part1/elderwords.html
・ウイットネス・リーとその追従者たちの‘教え’の記録→http://localchurch.web.fc2.com/part1/teaching.html
・ウイットネス・リー語録－神の究極の奥義「人が神になる」→ http://localchurch.web.fc2.com/part2/God_talk.html
・神性と人性の"混ざり合い"について（「人の神化」の根拠とすること）→http://localchurch.web.fc2.com/part2/mingling.html
通行人
542 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 23:52:17 ID:GbiTa+C9
>>539
これはまたずいぶん低レベルな反論ですね。
私はDr. Lukeに一目置いていたのですが、これでは評価を改めなければなりません。
>東方教会では「人の神化」がオーソドックスな教義だそうだが、私は「カルヴァン対アルミニウス」の論争についても、
>神学の「学」としての幼稚さとナンセンスさを指摘したとおり（まあ、何を指摘しているか彼らには理解できないだろうが）、
>神学は人間の愚かな思弁に基づくものに過ぎない。その上、神学者の精神病理と密接に関係しているわけで、
少しは東方教会の事を学んでからものを言えばいいのに、Dr. Lukeは冷静さや慎重さを欠いているのではないですか。
もしかして焦っているのかな？
せめて >>515の参考図書をよく読んでから、慎重に発言してください。
そうでないと無知をさらして恥をかくだけですよ。
それにDr. Lukeは「神学」の愚かさを主張してるけど、Dr.Lukeの思想も所詮は「カラサワ神学」なわけです。
ですから、Dr. Lukeの言葉を借りると、「カラサワ神学も幼稚でナンセンス」ということになりますね。
要するに、Dr. Lukeは言葉と行いが矛盾してることになります。
>「人の神化」を奉じるのは彼らの自由であって、私は別に干渉しない。しかし最も神化されたウィットネス・リーの晩年や
>その追従者たちの行状を見れば、その実で判断することができると思う。欺かれない者は幸いである。
ウィットネス・リーやその追従者たちが、たとえどんな茶番を演じていたとしても、そのようなこととは別に
神化の思想は吟味されるべきですね。たとえばルターは多くの農民を殺しましたが、それで彼が見いだした
信仰義認は誤りだったことになるのでしょうか？またカルバンは異端者を火刑に処しましたが、それで彼の
他の功績がすべて間違いだったことになるのでしょうか？Dr. Luke の発言はあまりに短絡的です。
>その実で判断することができると思う。欺かれない者は幸いである。
「カラサワ神学」の価値も、Dr. Lukeの短絡的な発言（実）を読むと判断することができると思う。
欺かれない者は幸いである
だそうですよ。