高い知性と深い教養をお持ちの某牧師センセーからのご意見が寄せられました。

いわく、今回のメッセで、初穂（Levi 23:10-11;1Cor 15:20）としての「不可視的昇天」については、聖書に書いてないことを語るなとのこと^[1]初穂の捧げものは大麦、それは復活の象徴であり、揺り動かすことから「揺祭」とも言われる。。

あのですねー、イエスは

「父のもとにあがっていないから、わたしに触るな」（John 20:17）

とマリヤに言われたわけ。が、8日後、トマスには「触らせた」（John 20:26）、ってことは対偶を取れば、「あがったから」でしょう。

「￢ｑ→￢ｐ」（ｑ＝あがった、ｐ＝触らせる、￢は否定）

の対偶（分かりますか、センセイ？）は

「ｐ→ｑ」（触らせる→あがったから）

でしょう？　ほんとオツムが・・・以下略。

注：「p→ｑ」とは「￢（ｐ∧￢ｑ）」、ド・モルガン則で「￢ｐ∨ｑ」。一方、その対偶は「￢ｑ→￢ｐ」すなわち「￢（￢ｑ∧￢（￢ｐ））」、ド・モルガン則で「ｑ∨￢ｐ」。つまり元命題と対偶命題は同値なのダ！

書いてあるかないか、ではなくオツムを使えと小一時間・・・。高校レベルだけど、それが何か？