Dr.Luke的日々のココロ
トップ > 2009年05月14日
私の同僚で思想家にして先鋭画家の内海信彦氏の個展の案内をいただきましたので、ご紹介します。彼については前にも紹介しましたが、実に実存的な重厚な作品を数々発表しています。今般は東京藝大準教授の毛利嘉孝氏との対談も。
・内海信彦展 Innerscape series:Multiverse2009
・日時：2009年5月18日（月）-30日（土）
・場所：GalleryK
東京都中央区京橋3-7-7京橋ポイントビル4F
Tel/Fax.03-3563-4578
今般のインフルエンザについてはそのDNAの構成から見て、疑問点が少なくない。で、WHOも同ウイルス出現の経緯における人為的要因についての調査を指示したようだ。前にも書いたが、今の技術では大腸菌のDNAをそっくり人工的に合成できるのだ。
追記：
＜新型インフル＞「ウイルスは自然発生」人為説否定…ＷＨＯ
5月15日11時38分配信 毎日新聞
【ジュネーブ澤田克己】世界保健機関（ＷＨＯ）のケイジ・フクダ事務局長補代理は１４日、新型インフルエンザウイルスの起源について「自然に発生したものだ。研究施設に由来するものではない」と述べ、一部に出ている「人為的にできたウイルスではないか」との疑念を否定した。
ブルームバーグ通信などによると、ウイルス人為説は、抗ウイルス薬「タミフル」の開発にもかかわったというオーストラリア国立大の科学者、エードリアン・ギブズ氏（７５）が提唱。遺伝子配列などを調べた結果、新型ウイルスは、ウイルスの培養実験やワクチン製造の過程で偶然発生した可能性があると主張し、近く報告書を出すとしている。
フクダ事務局長補代理によると、ＷＨＯは９日、ギブズ氏の仮説を検証するよう各国の研究機関に依頼。国連食糧農業機関（ＦＡＯ）や国際獣疫事務局（ＯＩＥ）とも協力して専門家による検討を行った結果、「自然に発生したウイルス」との結論に至った。
◇ワクチンの優先生産問題は先送り
一方、ＷＨＯは１４日、新型インフルエンザワクチンに関する専門家による電話会議を開催。季節性インフルエンザワクチンと新型用のどちらを優先して生産すべきかなどについて協議したが、この日は結論を持ち越した。
この日会見したフクダ事務局長補代理は「非常に複雑な問題だ。一回の会議で決められるようなものではない」と述べ、方針決定には時間がかかることを示唆した。
